Rechtsprechung
   VG München, 13.03.2012 - M 2 M 12.923   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,5810
VG München, 13.03.2012 - M 2 M 12.923 (https://dejure.org/2012,5810)
VG München, Entscheidung vom 13.03.2012 - M 2 M 12.923 (https://dejure.org/2012,5810)
VG München, Entscheidung vom 13. März 2012 - M 2 M 12.923 (https://dejure.org/2012,5810)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,5810) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 13.04.2007 - II ZB 10/06

    Festsetzbarkeit der Einigungsgebühr

    Auszug aus VG München, 13.03.2012 - M 2 M 12.923
    Ob insoweit die Protokollierung eines als Vollstreckungstitel tauglichen Vergleichs nach § 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO entbehrlich ist (so BGH, Beschl. v. 13.04.2007, II ZB 10/06, NJW 2007, 2187), kann letztendlich dahingestellt bleiben, da sich die Parteien in der mündlichen Verhandlung am 22. November 2011 ausweislich des Protokolls (S. 5) geeinigt haben, dass der Kläger ¾ und die Beklagte ¼ der Verfahrenskosten trägt.
  • VGH Bayern, 11.06.2008 - 10 C 08.777

    Kostenfestsetzung - Einigungsgebühr auch bei übereinstimmender

    Auszug aus VG München, 13.03.2012 - M 2 M 12.923
    Eine Einigungsgebühr kann auch bei übereinstimmenden Erledigungserklärungen anfallen, wenn gleichzeitig eine Einigung über den in Frage stehenden materiell-rechtlichen Anspruch erzielt wird (vgl. BayVGH, Beschl. v. 11.06.2008, 10 C 08.777, ).
  • VGH Bayern, 31.10.2002 - 25 C 02.1466
    Auszug aus VG München, 13.03.2012 - M 2 M 12.923
    Die ausschlaggebende Ursache für die Einigung muss er dagegen nicht gesetzt haben (vgl. BayVGH, Beschl. v. 31.10.2002, 25 C 02.1466, zur damaligen Vergleichsgebühr).
  • VG Bayreuth, 19.04.2013 - B 1 M 11.503

    Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung

    Die Einigungsgebühr entfällt nach Nr. 1000 Abs. 1 Satz 1 VV-RVG nur dann, wenn der Rechtsstreit nicht durch ein mehrseitiges Einvernehmen, sondern durch ein einseitiges Anerkenntnis beendet wird, wobei auch hier ein rein materielles Anerkenntnis genügt (vgl. BayVGH, B.v. 13.12.2012 - 2 C 12.2523; B.v. 26.6.2009 - 21 C 09.700; B.v. 11.6.2008 - 10 C 08.777; OVG Hamburg, B.v. 22.8.2007 - 3 So 79/07; VG München, B.v. 13.3.2012 - M 2 M 12.923 - alle in juris veröffentlicht).

    Die erforderlichen Erklärungen wurden auch ordnungsgemäß protokolliert; nicht zuletzt spricht schließlich die ausdrücklich als Einigung in der Niederschrift enthaltene Regelung der Kostentragung für das Vorliegen einer Einigung über die in Frage stehenden materiell-rechtlichen Ansprüche (vgl. hierzu VG München, B.v. 13.3.2012 - M 2 M 12.923 - juris).

  • VG Bayreuth, 19.04.2013 - B 1 M 11.504

    Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung

    Die Einigungsgebühr entfällt nach Nr. 1000 Abs. 1 Satz 1 VV-RVG nur dann, wenn der Rechtsstreit nicht durch ein mehrseitiges Einvernehmen, sondern durch ein einseitiges Anerkenntnis beendet wird, wobei auch hier ein rein materielles Anerkenntnis genügt (vgl. BayVGH, B.v. 13.12.2012 - 2 C 12.2523; B.v. 26.6.2009 - 21 C 09.700; B.v. 11.6.2008 - 10 C 08.777; OVG Hamburg, B.v. 22.8.2007 - 3 So 79/07; VG München, B.v. 13.3.2012 - M 2 M 12.923 - alle in juris veröffentlicht).

    Die erforderlichen Erklärungen wurden auch ordnungsgemäß protokolliert; nicht zuletzt spricht schließlich die ausdrücklich als Einigung in der Niederschrift enthaltene Regelung der Kostentragung für das Vorliegen einer Einigung über die in Frage stehenden materiell-rechtlichen Ansprüche (vgl. hierzu VG München, B.v. 13.3.2012 - M 2 M 12.923 - juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht